La criptomoneda Beanstalk pierde USD 182 millones en reservas en un ‘ataque’ relámpago | CRIPTOMONEDAS

La criptomoneda Beanstalk fue despojada de reservas por valor de más de $ 180 millones (£ 138 millones) en segundos después de que un atacante usó dinero prestado para obtener suficientes derechos de voto para escribir el dinero.

La adquisición hostil relámpago plantea nuevas preguntas sobre la naturaleza no regulada de las monedas digitales y la falta de protección de los inversores.

Describiéndose a sí mismo como un “protocolo de moneda estable basado en crédito descentralizado”, Beanstalk ofrece una criptomoneda llamada beans destinada a tener un valor estable de $ 1 por moneda. Básicamente actuó como un banco, con ahorradores (“granjeros de frijoles”) haciendo depósitos (de “frijoles” en un “campo”) y usando sus ahorros para asegurar que el valor de un solo frijol se mantuviera lo más cerca posible de $ 1. .

Se animó a otros a descargar criptomonedas como el éter en un “silo” para acumular las reservas de la moneda estable a cambio de derechos de voto sobre las operaciones de la organización. El domingo por la noche, dicha votación dio como resultado que todo el silo Beanstalk, valorado en aproximadamente $ 182 millones a tasas de mercado, fuera transferido de la organización.

Un atacante aún no identificado había tomado prestadas $ 80 millones en criptomonedas y las depositó en el silo del proyecto, lo que le otorgó suficientes derechos de voto a cambio para aprobar cualquier propuesta de inmediato. Con ese poder, votaron para transferirse a sí mismos el contenido de la tesorería, luego devolvieron los derechos de voto, tomaron su dinero y pagaron el préstamo, todo en cuestión de segundos.

“Es muy similar a un atraco corporativo hostil financiado con bonos basura, excepto que terminó en 10 segundos”, dijo David Gerard, autor de Attack of the 50 Foot Blockchain. “En los mercados regulados, tenemos leyes y reglamentos sobre cómo tomar el control y desinflar una empresa, pero no está claro si esta acción fue ilegal. Incluso el proyecto admite que el ladrón actuó de acuerdo con las reglas establecidas por Beanstalk”.

Stephen Diehl, un experto en criptomonedas, dijo que el ataque estaba en un área gris. “Es posible que alguien en principio compre todas las acciones de la organización. En el mundo empresarial normal, esto sería ilegal, ya que es malversación de fondos y tráfico propio. Sin embargo, con un DAO [decentralised autonomous organisation], básicamente existe fuera de cualquier perímetro regulatorio, por lo que básicamente todo es posible y el código lo dicta todo. Es técnicamente ‘legal’ en cierto modo, pero es un área muy gris”.

“Honestamente, no estoy seguro de qué escribir”, dijeron los cofundadores del proyecto en una publicación de Discord el domingo anunciando las pérdidas. “Somos los pendejos. Este proyecto no ha recibido ningún apoyo de ninguna empresa, por lo que es muy poco probable que haya algún tipo de rescate”.

Sin embargo, cuestionaron la afirmación de que debido a que el ataque utilizó procedimientos administrativos, técnicamente fue legal. “Esta mañana, tan pronto como nos enteramos del ataque, nos comunicamos con el FBI y notificamos el ataque al Centro de Delitos en Internet del FBI”, escribieron. “Tenemos la intención de cooperar plenamente con el FBI para rastrear a los perpetradores y, con suerte, recuperar todo lo que fue robado”.

Inmediatamente después del ataque, el valor de los frijoles “superó una fracción y se negoció por mucho menos de $ 1 por token que debería haber sido el valor estable. Sin embargo, el lunes, el valor de la moneda estable no había llegado a cero y estaba alrededor de $ 0.12 , ya que algunos comerciantes compraron frijoles voluntariamente, apostando a que vendría un paquete de rescate para reconstruir las arcas del proyecto y restablecer el vínculo.

Leave a Comment