El parlamentario dice que el 1% de TDS acabará con la clase de activos criptográficos en India e insta al gobierno a reconsiderar – Taxation

Un parlamentario indio advirtió que imponer un impuesto en origen (TDS) del 1% en cada transacción criptográfica matará a la naciente clase de activos. Esta disposición fiscal está incluida en el Proyecto de Ley de Finanzas 2022 aprobado por Lok Sabha, la cámara baja del Parlamento indio. Sin embargo, el ministro de finanzas de la India insiste en que el TDS en transacciones criptográficas tiene fines de seguimiento.

MP está preocupado por más del 1% de TDS en transacciones criptográficas

Lok Sabha, la cámara baja india, aprobó el proyecto de ley de finanzas 2022 el viernes, que incluye una propuesta para gravar los ingresos criptográficos al 30 % e imponer un impuesto en origen (TDS) del 1 % en cada transacción criptográfica. El TDS del 1% entrará en vigencia el 1 de julio, mientras que el impuesto sobre la renta del 30% se aplicará el 1 de abril.

El miembro del parlamento Ritesh Pandey expresó su preocupación por el TDS del 1% en las transacciones criptográficas. Explicó en Lok Sabha cómo este impuesto acabará con la criptoindustria. Por ejemplo, dijo que si un usuario compra criptomonedas, luego transfiere las monedas a una billetera y las usa para comprar un token no fungible (NFT), se le cobrará al usuario un TDS del 1% en cada etapa. El exclamó:

Cuando impone un TDS del 1% en tres fases, conducirá al tapismo rojo. Esto también pone fin a esta clase de activos, que es muy joven.

Sin embargo, la ministra de Finanzas de la India, Nirmala Sitharaman, afirma que el TDS del 1% en criptografía tiene fines de seguimiento y que no es nada nuevo.

Ella dijo en el parlamento el viernes: “TDS (deducción de impuestos en la fuente) es más para el seguimiento. No es ni un impuesto adicional ni un nuevo impuesto”. El Ministro de Hacienda enfatizó:

Es un impuesto que ayudará a la gente a seguirlo pero al mismo tiempo el contribuyente siempre podrá conciliarlo con el impuesto total a pagar al gobierno.

Sin embargo, muchas personas en la comunidad criptográfica en India están de acuerdo con MP Pandey sobre el impacto negativo que tendrá imponer un TDS del 1% en criptografía.

Aditya Singh, cofundadora del canal de YouTube Crypto India, comentado: “Sin compensación de pérdidas más 1% TDS obligará a muchos comerciantes a dejar de operar en el día o cambiar a intercambios internacionales y dex”. Agregó que “esto dará como resultado una crisis de liquidez en las bolsas indias además de una menor recaudación de tarifas comerciales y, por lo tanto, menores ingresos de GST” para el Gobierno de India.

El fundador del intercambio de criptomonedas Wazirx, Nischal Shetty, señalado que “1% TDS es un ejemplo de cómo matar a la gallina de los huevos de oro”. El pensó:

Espero que el gobierno reconsidere y reduzca o elimine este TDS para ayudar a que la industria de las criptomonedas siga creciendo.

Etiquetas en esta historia

1 % TDS, 1 % TDS India, 30 % de impuestos criptográficos, cuenta financiera 2022, criptomoneda fiscal india, criptomoneda fiscal india, ministro de finanzas indio, parlamento indio, parlamentario indio, impuesto indio, lok sabha, seguimiento de TDS

¿Qué piensas de cómo India planea gravar los ingresos y las transacciones criptográficas? Háganos saber en los comentarios a continuación.

kevin helms

Kevin, un estudiante de economía austriaco, encontró Bitcoin en 2011 y desde entonces ha sido un evangelista. Sus intereses se encuentran en la seguridad de Bitcoin, los sistemas de código abierto, los efectos de red y la intersección entre la economía y la criptografía.

Créditos de imagen: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Descargo de responsabilidad: Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta directa ni una solicitud de una oferta de compra o venta, ni una recomendación o respaldo de ningún producto, servicio o empresa. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento de inversión, fiscal, legal o contable. Ni la empresa ni el autor son responsables, directa o indirectamente, de ningún daño o pérdida causados ​​o presuntamente causados ​​por o en relación con el uso o la confianza en el contenido, los bienes o los servicios mencionados en este artículo.

Leave a Comment