El multimillonario Peter Thiel dice que Bitcoin podría aumentar 100 veces: revela la lista de enemigos de BTC con Warren Buffett a la cabeza Bitcoin Noticias

El multimillonario cofundador de Paypal, Peter Thiel, compiló una lista de los enemigos de bitcoin, la “gerontocracia financiera” que él cree que está impidiendo que el precio de la criptomoneda se multiplique por cien. El CEO de Berkshire Hathaway, Warren Buffett, encabeza la lista. Thiel lo llamó “el abuelo sociópata de Omaha”.

Peter Thiel revela la lista de enemigos de Bitcoin

El cofundador multimillonario de Paypal, Peter Thiel, compartió su lista de enemigos que impiden que Bitcoin aumente 100 veces el jueves mientras hablaba en la conferencia Bitcoin 2022 en Miami, Florida.

La “lista de enemigos” [is] una lista de personas que creo que están dejando Bitcoin “, dijo.” Hay muchos de ellos, tienden a tener perspectivas burocráticas anónimas y sin nombre, que por supuesto es una de las formas en que se esconden “. Thiel continuó:

Vamos a tratar de exponerlos y darnos cuenta de que esto es lo que tenemos que luchar para que Bitcoin suba 10x, 100x desde aquí.

“Los bancos centrales van a la quiebra. Estamos al final del régimen de dinero fiduciario”, dijo.

La primera persona en la lista es el director ejecutivo de Berkshire Hathaway, Warren Buffett. Thiel publicó una foto de Buffett con dos de sus citas más famosas sobre bitcoin: “veneno para ratas” y “No tengo uno y nunca lo tendré”. El pensó:

Creo que el abuelo sociópata de Omaha es quizás el más honesto y directo.

Thiel señaló además que Buffett tiene un sesgo que lo mantiene por mucho tiempo en el sistema de dinero fiduciario, y los administradores de dinero que siguen el consejo del ejecutivo de Berkshire Hathaway fingirán que es complicado invertir en bitcoin.

La siguiente persona en la lista de enemigos de bitcoin es Jamie Dimon, CEO de JPMorgan Chase. Thiel publicó la foto de Dimon con una cita: “No las llamo criptomonedas, las llamé tokens criptográficos porque las monedas tienen normas legales, bancos centrales e impuestos con las autoridades”.

La siguiente foto que compiló fue del CEO de Blackrock, Larry Fink, con su cita: “Veo grandes oportunidades en una moneda digitalizada relacionada con la cadena de bloques criptográficos y ahí es donde creo que va”. El cofundador de Paypal agregó que la cita de Fink es algo representativa de todo un género de ataques de bitcoin que necesitan más contexto, afirmando que “pro-blockchain es un término anti-bitcoin, muy típico”.

Thiel luego pasó a mencionar los estándares ambientales, sociales y de gobierno (ESG), explicando: “La etiqueta que se les ocurrió y tal vez el verdadero enemigo es ESG… Creo que ESG es solo una fábrica de odio”. Él enfatizó:

Siempre puede hacer la pregunta: ‘¿Cuál es la diferencia entre ESG y CCP, el Partido Comunista Chino?’ … Cuando piensas en ESG, tienes que pensar en CCP.

“Es la gerontocracia financiera la que dirige el país a través de cualquier tonta fábrica de signos de virtud/odio como ESG que tienen”, concluyó el multimillonario. “Esto es lo que yo llamaría lo que deberíamos ver como un movimiento juvenil revolucionario, y deberíamos alejarnos de esta conferencia y conquistar el mundo”.

¿Qué opinas de los comentarios de Peter Thiel? Háganos saber en los comentarios a continuación.

kevin helms

Kevin, un estudiante de economía austriaco, encontró Bitcoin en 2011 y desde entonces ha sido un evangelista. Sus intereses radican en la seguridad de Bitcoin, los sistemas de código abierto, los efectos de red y la intersección entre la economía y la criptografía.

Créditos de imagen: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Descargo de responsabilidad: Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta directa ni una solicitud de una oferta de compra o venta, ni una recomendación o respaldo de ningún producto, servicio o empresa. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento de inversión, fiscal, legal o contable. Ni la empresa ni el autor son responsables, directa o indirectamente, de ningún daño o pérdida causados ​​o presuntamente causados ​​por o en relación con el uso o la confianza en el contenido, los bienes o los servicios mencionados en este artículo.

Leave a Comment