Cómo Biden elevó los precios de la gasolina sin que nadie se diera cuenta

  • Los precios de las bombas de EE. UU. han aumentado durante el mandato del presidente Joe Biden, incluso cuando los demócratas continúan culpando del aumento a la invasión de Ucrania por parte de Rusia y a las principales compañías petroleras.
  • El precio promedio de la gasolina en todo el país aumentó un 48,4% entre la toma de posesión de Biden en enero de 2021 y el 21 de febrero, tres días antes de que el presidente ruso, Vladimir Putin, invadiera Ucrania.
  • “No hemos tenido una venta de arrendamiento federal en Dakota del Norte en más de un año”, dijo Kelly Armstrong, representante republicana de Dakota del Norte, miembro del Subcomité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes, a la Fundación Daily Caller News en una entrevista. “Estas son cosas reales, que estás enviando señales no solo a las compañías de energía, sino también a Wall Street”.

El presidente Joe Biden y los demócratas han atribuido el continuo aumento de los precios de la gasolina a las grandes petroleras y la invasión de Rusia, pero los precios de los surtidores han aumentado durante su mandato.

Si bien la invasión rusa de Ucrania ha desestabilizado los mercados mundiales de energía, creando una escasez histórica de suministro, los altos precios de la gasolina fueron la norma durante los primeros 14 meses de Biden, según muestran los datos federales. Los expertos atribuyen los altos precios a las políticas energéticas y climáticas del gobierno, que desalientan la producción nacional de combustibles fósiles.

Desde la invasión de Rusia, los precios de la gasolina han subido más del 20%, de $3,53 el galón a $4,24 el galón, según la Administración de Información de Energía. Sin embargo, los precios de las bombas aumentaron hasta un 48,4% entre la toma de posesión de Biden en enero de 2021 y el 21 de febrero, tres días antes de que el presidente ruso, Vladimir Putin, ordenara la entrada de tropas en Ucrania.

Los demócratas y la Casa Blanca inicialmente culparon a Rusia por todos los aumentos de precios, llamándolo “el aumento del precio del gas de Putin”, antes de acusar también a las compañías petroleras de beneficiarse de la crisis. (RELACIONADO: ‘Bofetada en la cara’: la solución de los demócratas a los altos precios de la gasolina es más controles de incentivos)

“Si bien es innegable que la guerra de Putin ha provocado inestabilidad en los mercados energéticos mundiales, me sigue preocupando que la industria petrolera no esté haciendo lo suficiente para proteger a los consumidores estadounidenses del aumento de los precios de la gasolina”, escribió Raúl Grijalva, presidente del Comité de Recursos Naturales de la Cámara de Representantes. , a las grandes petroleras. directores el 18 de marzo.

El presidente Joe Biden habla en el Laboratorio Nacional de Energía Renovable en Arvada, Colorado, el 14 de septiembre de 2021.  (Brendan Smialowski/AFP vía Getty Images)

El presidente Joe Biden habla en el Laboratorio Nacional de Energía Renovable en Arvada, Colorado, el 14 de septiembre de 2021. (Brendan Smialowski/AFP vía Getty Images)

Sin embargo, los grupos de la industria de los combustibles fósiles y los republicanos han criticado a la administración Biden por su larga serie de políticas que se remontan al primer día del presidente como presidente. Acusaron a Biden de librar una guerra contra los combustibles fósiles, reduciendo el flujo de capital hacia proyectos domésticos.

“Estados Unidos ha demostrado su dominio energético global durante la última década”, dijo Jeff Eshelman, director de operaciones de la Asociación Independiente del Petróleo de América, a la Fundación Daily Caller News en febrero. “Lamentablemente, esto se ve amenazado por las políticas del gobierno actual contra la producción nacional de gas natural y petróleo”.

“No se equivoquen, la producción de gas natural y petróleo aquí a nivel nacional beneficia no solo a nuestro país, sino también a nuestros aliados globales”, agregó. “Para Estados Unidos, significa menos dependencia de las importaciones de petróleo de países hostiles”. (RELACIONADO: La administración de Biden vuelve a los informes de los medios que señalan la reanudación del arrendamiento de petróleo y gas)

Una de las primeras acciones de Biden como presidente fue revocar la licencia federal del oleoducto Keystone XL, que habría transportado más crudo de Canadá a EE.UU. El gobierno también abandonó el Proyecto Willow, un importante proyecto de petróleo y gas de Alaska aprobado por la administración Trump que habría producido 100.000 barriles de petróleo por día.

Después de que un juez federal ordenó a la administración de Biden que detuviera su intento de prohibición de nuevos arrendamientos de barrenas federales, el Departamento del Interior se ha demorado y desafiado múltiples plazos impuestos por la corte para reiniciar el programa. El Departamento del Interior también optó por no apelar un fallo reciente que prohibía un arrendamiento de perforación en alta mar en el Golfo de México que la agencia facilitó en otoño.

Las plataformas petroleras operan el 13 de marzo en el campo petrolero Permian Basin en Midland, Texas.  (Joe Raedle/Getty Images)

Las plataformas petroleras operan el 13 de marzo en el campo petrolero Permian Basin en Midland, Texas. (Joe Raedle/Getty Images)

Además, la administración no ha desarrollado un nuevo programa de arrendamiento federal de cinco años, que es necesario para planificar futuras ventas de arrendamiento, para reemplazar el programa actual que vence a fines de junio de 2022, según un informe del Servicio de Investigación del Congreso de diciembre. La venta de arrendamiento en alta mar más reciente ocurrió en 2020 durante la administración Trump.

En total, solo hay 601 plataformas de petróleo y gas operando en los EE. UU., según muestran los últimos datos del gobierno. La cantidad de plataformas alcanzó su punto máximo bajo la administración de Trump en 2018, cuando 1032 estaban activas.

EE. UU. también está en camino de convertirse nuevamente en un importador neto de petróleo en 2022, luego de lograr brevemente el estatus de exportador neto en 2020. tiempo en 75 años. (RELACIONADO: La política de arrendamiento de petróleo en alta mar de la administración Biden aplastará la seguridad energética de EE. UU., dicen los expertos)

“No hemos tenido una venta de arrendamiento federal en Dakota del Norte en más de un año”, dijo el representante republicano de Dakota del Norte. Kelly Armstrong, miembro del Subcomité de Energía y Comercio de Energía de la Cámara, el DCNF en una entrevista. “Estas son cosas reales: que estás enviando señales no solo a las compañías de energía, sino también a Wall Street”.

“(Los proyectos de perforación) toman varios años y se recauda una tonelada de capital”, continuó. “¿Cómo vas a hacer eso cuando tienes una administración que básicamente dice que no quiere tener nada que ver con el petróleo y el gas?”

Dakota del Norte produjo 1,1 millones de barriles de petróleo por día en 2021, la tercera producción más grande en todo el estado, según datos federales.

El contenido creado por The Daily Caller News Foundation está disponible de forma gratuita para cualquier editor de noticias elegible que pueda proporcionar una gran audiencia. Para conocer las opciones de licencia de nuestro contenido original, comuníquese con license@dailycallernewsfoundation.org.

Leave a Comment