Revisión de Gaslit: Julia Roberts entra en su era de Meryl Streep con una serie de Watergate increíblemente entretenida

El creador Robbie Pickering tenía razón cuando dijo en una entrevista que Gaslit muy fácilmente podría haber sido una sobrecorrección de la historia. En un momento en que los productores de televisión se tropiezan para presentar interpretaciones feministas de hechos pasados, Gaslit proyecta su progresismo de una manera irónica que no diluye los matices siniestros de su narrativa basada en hechos.

Pero lo que quizás sea más sorprendente del programa (sobre el escándalo de Watergate y basado en un podcast de Slate llamado Slow Burn) es que no sigue la ruta habitual de los thrillers de conspiración, a diferencia de las decenas de películas y series más antiguas sobre el mayor drama político. crimen en la historia moderna. Contra viento y marea, Gaslit juega como una farsa; una sátira oscura de nuestro tiempo de la que Armando Ianucci y Kundan Shah estarían orgullosos. “¿Dirigiste una operación criminal en nombre del presidente y alguien te dio una oficina en la Casa Blanca?” un personaje se queda en silencio ante otro, provocando la risa más grande del programa.

A pesar de ser una pieza de conjunto, Gaslit tiene una afinidad especial con el personaje de Martha Mitchell. Interpretada por Julia Roberts en una actuación que probablemente le valdrá algunos premios muy importantes el próximo año, Mitchell es uno de los pocos personajes de segunda categoría involucrados en el escándalo, pero por alguna razón relegado al apéndice de la tradición. Lo cual es irónico, considerando lo desesperadamente que Mitchell quería estar en las noticias.

Chisme legendario, la belleza sureña de mediana edad estaba casada con John Mitchell, el exfiscal general del presidente Richard Nixon. Ha sido interpretado en el programa por un irreconocible Sean Penn, quien, ahora que lo pienso, exactamente cómo me gusta mi Sean Penn en estos días† Nixon dijo en su famosa entrevista con David Frost, unos años después de su renuncia a la presidencia, que Watergate no habría sucedido de no haber sido por Martha Mitchell. Lo que probablemente quiso decir es que si ella no hubiera estado allí, no lo habrían atrapado.

Después de todo, ella fue una de las primeras figuras públicas en pedir la renuncia de Nixon, pero fue silenciada sumariamente por una turba de hombres poderosos a su alrededor, quienes la acusaron de ser una chismosa (que lo era) y mentalmente inestable (discutible). . Hacia el final de su vida —sin dinero y sola, desmantelada por la misma prensa que la construyó— comenzó a cuestionar su realidad, que es a lo que creo que debe el título la muestra. La actuación de Roberts enfatiza el individualismo y la dignidad de Martha, incluso cuando se da cuenta de que está perdiendo ambos.

Siempre es interesante ver la perspectiva de un drama histórico. El truco es no parecer presumido. Y eso puede ser lo que distingue a Gaslit de, digamos, las obras de Adam McKayo† Considere el final de la serie, un gran episodio titulado El año de la rata. Es una clase magistral de equilibrar el tono, moviéndose sin problemas del drama doméstico al romance trágico y a la comedia absurda, basándose en metáforas y simbolismos en lugar de cosas aburridas como los hechos. Todos dan lo mejor de sí en este episodio; no solo Roberts y Penn, quienes obtienen una gran escena de confrontación cuando su relación se desmorona bajo presión, sino también la destacada intérprete del programa, Shea Whigham.

Parece que Whigham, un actor conocido por interpretar a intensos excéntricos, ha pasado su carrera construyendo este papel. En Gaslit, interpreta a Gordon Liddy, un agente radical del FBI que lideró el equipo de ladrones que irrumpieron en el complejo Watergate. Liddy representa en muchos sentidos a la extrema derecha maníaca que se ha apoderado no solo de la política estadounidense, sino también de la nuestra. Muestra una fe ciega, casi irracional, en su líder; alguien que se ha designado a sí mismo como su sirviente/soldado sin darse cuenta de que en realidad es un chivo expiatorio. El programa a menudo se burla de Liddy, como debería ser, pero no aprueba el lado intrépido, militante y muy, muy aterrador de su personalidad. Es particularmente satisfactorio que el programa dedique audazmente gran parte de ese gran final a hacerlo retorcerse frente a un pequeño enemigo, y su falsa valentía se desmantela sistemáticamente ante sus propios ojos.

Liddy fue uno de los muchos filibusteros y oportunistas que se unieron a la causa de Nixon, con la esperanza de que los ayudara. Pero como casi cualquier persona remotamente conectada con Watergate, se convirtió en el tramposo. Hay una lección conmovedora sobre la adulación y lo irrelevante que es a largo plazo. Cuando cambia la marea, advierte el programa, nadie está a salvo. Solo mire a John Dean, un alto asesor de la Casa Blanca que fue uno de los primeros en oponerse a Nixon. Incluso él fue encarcelado. El gran Dan Stevens lo interpreta como un vendedor de autos usados ​​en el programa.

La mayoría de los miembros del Partido Republicano que vemos en el programa, todos hombres, por cierto, son retratados como tontos torpes. Eso te dice exactamente lo que Pickering y el director de la serie Matt Ross piensan sobre el estado de las cosas en este momento. Sin embargo, existe una sensación (muy leve) de que el espectáculo ha perdido el tren. Gaslit, el podcast, fue una respuesta en tiempo real a la presidencia de Trump; el espectáculo esencialmente cierra la puerta del granero. Y si bien volver a visitar la línea de tiempo más oscura puede parecer un poco impactante para el público estadounidense, nosotros en India podemos imprimir fácilmente nuestra propia realidad en la serie.

gas encendido
Creador –Robbie Pickering
Director –Matt Ross
Forma – Julia Roberts, Sean Penn, Dan Stevens, Betty Gilpin, Shea Whigham
Clasificación – 4/5

Leave a Comment