Por cada película de los Oscar 2022

Ilustraciones fotográficas: buitre; Publicadas fotos de Netflix, Apple TV+ y United Artists

Esta ha sido una dura carrera por los Oscar, aunque no es culpa de las películas. No sabrías por el pánico de disculpa de la Academia que la serie de Mejor Película de este año es variada e interesante, que va desde un éxito de taquilla de ciencia ficción hasta un drama meditativo sobre el dolor, y desde un clásico musical renovado hasta una mayoría de edad nostálgica. comedia. Pero en lugar de fusionarse en torno a un favorito, las discusiones de este año se han sentido más como si estuvieran buscando a un tipo malo que falló en eso, o al menos un receptáculo adecuado para todos esos sentimientos insatisfechos mientras el cine se dirige hacia su futuro desconocido. Esta caótica temporada de premios se ha definido más por el temor a la irrelevancia que por las películas en sí mismas, así como por la disminución de los índices de audiencia que ha llevado a que se prohíba la transmisión en vivo de múltiples categorías y a la introducción de una encuesta de “Fan Favourite” impulsada por Twitter que instantáneamente convertirse en un campo de batalla standom.

¿Es de extrañar que las historias habituales no hayan podido encajar? Aunque hay mucho que recomendar sobre El poder del perro, el western de Jane Campion siente que ha mantenido su lugar en las listas de predicciones, menos por sus cualidades ganadoras y más porque tiene menos posibilidades de perder. Su rival de última hora, CODA – un brote de Sundance de acogedora previsibilidad – aparentemente ha subido de rango por ser un contendiente durmiente del que los miembros de la Academia no han tenido suficiente de hablar. Mientras tanto, Belfast no mires hacia arriba rey ricardo callejón de pesadilla, y el resto ya han tenido la oportunidad de quedarse cortos, ya sea por sus respectivas controversias y deficiencias, o por las formas en que el público espectador o los fanáticos del cine podrían percibir que fallan. Y en estos tiempos inciertos, carajo, ¿quiénes somos nosotros para no estar de acuerdo con lo que quiere la gente? A medida que la temporada de premios llega a su fin, Vulture se rinde a la oscuridad con una serie de argumentos que argumentan por qué uno de los diez nominados de este año podría ser el villano de los Oscar. Si aún no está seguro de qué apoyar este año, al menos puede pensar en algo contra lo que apoyar.

Nadie tuvo problemas con CODA hasta que empezó a ganar. Cuando rondaba la mitad inferior de la clasificación de Mejor Película, todos estaban felices de dejar que la película de Sian Heder entrara al club de los Oscar. Una pequeña película de Sundance sobre una niña oyente en una familia sorda, ¡qué lindo! Bueno para Apple TV+. Sin embargo, ahora que parece ser una amenaza real ganar Mejor Película, los cuchillos han salido. (Y no de una manera agradable, Daniel Craig). La gran victoria en los Producers Guild of America Awards el fin de semana pasado fue el momento Fort Sumter de Film Twitter. De repente, cuando estabas alentando a CODAsignificaba que eras uno Filisteo ¿quien no? agradecer arte grandioso; si estabas en contra eras un cruel snob† (Excepto que vale la pena señalar que los críticos de Dove miran de reojo la películaen.) —Nate Jones

Imagina que eres un ejecutivo de la Academia. Estás haciendo todo lo posible para que esta transmisión sea un placer para el cinéfilo promedio, incluso tomando un tercio de tus categorías de la transmisión en vivo. Claro, todos se ríen de la idea del favorito de los fanáticos de los Oscar, y la mitad de su membresía está en mal estado, pero esas quejas disminuirán cuando produzca los Oscar más populares y accesibles en años. Espera, ¿qué es eso? El trofeo más grande de la noche fue para una película japonesa de tres horas sobre un hombre que escucha leer a su esposa muerta. tio vania† Jesús maldito Cristo. Fue todo para nada. † Nueva Jersey

He hecho mi caso. † Alison Willmore

Si hubiera una categoría para el discurso más molesto, las últimas noticias de Paul Thomas Anderson la tendrían bloqueada. Pizza de regaliz fue el sitio de no una, sino dos terribles batallas en línea: primero, estaba el problema del dueño de un restaurante racista interpretado por John Michael Higgins, cuyas escenas resaltaban el grotesco acento “asiático” que usaba cuando interactuaba con sus sucesivas esposas japonesas. . El personaje provocó discusiones sobre si importaba que la broma fuera sobre él. (No lo hizo.) En segundo lugar, estaba la cuestión de la diferencia de edad entre los dos personajes principales, una joven de 25 años de mal genio (Alana Haim) y un confiado de 15 años (Cooper Hoffman) que son en un abrazo romántico. Cual discusión, que envió a algunos espectadores en espiral sobre la diferencia de edad mientras que llevar a los defensores a declarar que besar a los estudiantes de secundaria estaba bien ya era bastante molesto. Pero debido a la forma extraña y espaciada en que se estrenó la película, esas conversaciones volvieron cuando la gente nueva vio la película. nunca quiero hablar de eso Pizza de regaliz otra vez. — AW

El cineasta Kenneth Branagh ha trabajado casi tan duro como el bigote de Hércules Poirot para ganarse a los votantes en el circuito de premios, y la película ciertamente tiene su encanto. Caitríona Balfe y Jamie Dornan son dulces juntos, y el mucho Las canciones de Van Morrison son una parte integral de Belfastatmósfera melancólica y caprichosa. Pero como señaló Nate Jones, “hoy en día no eres un autor real a menos que también hayas hecho con amor una película semiautobiográfica sobre la mayoría de edad”, y esa observación habla de la familiaridad, y la igualdad, incluso la seguridad, de un película como Belfast† No puede dejar de compararse con el igualmente personal, igualmente blanco y negro de Alfonso Cuarón. Roma, y se queda un poco corto en términos de coherencia e inmersión. †Roma perdiendo Libro Verde en la 91ª edición de los Premios de la Academia, por cierto, sigue siendo una injusticia.) Un premio a la Mejor Película por Belfast sería, de nuevo, multa† Pero, ¿quizás el gran ganador debería inspirar algo más que un encogimiento de hombros resignado?—Roxana Hadadi

Lo primero es lo primero: Dune es real Duna: primera parte† Un segundo Duna se acerca la película, y si hay que creer en las ambiciones más audaces del cineasta Denis Villeneuve, posiblemente incluso una tercera parte. Todo esto significa que Duna: primera parte se siente como parte de una idea en el mejor de los casos, y sería extraño recompensar una introducción a una trilogía potencial en lugar de su culminación. Si bien hay una buena cantidad de dominio técnico en él, Duna (la cinematografía de Greig Fraser y la edición de Joe Walker) y una actuación deslumbrante (el tono perfecto de Duncan Idaho de Jason Momoa), que no se suman a una película completamente formada. piensa como El retorno del ReyLas 11 victorias de los Premios de la Academia, incluida la de Mejor Película, realmente coronaron todo el esfuerzo. Bajo el hechizo del Anillo se requiere trilogía; Villeneuve tiene que mostrarnos más que ‘solo el comienzo’, como dice Chani de Zendaya, para recibir el mismo premio. Ah, y está todo eso “Duna borró por completo cualquier reconocimiento de las influencias islámicas y de Oriente Medio de la novela. Eso también es bastante agotador.– RH

La actuación de Will Smith en rey ricardo como el hombre que ayudó a criar y entrenar a los mejores tenistas de todos los tiempos, es considerado un puesto de Mejor Actor. Pero como escribió nuestro crítico Bilge Ebiri en su reseña (¡positiva!) de la película, el guión de la película no le hizo ningún favor: “Es un giro conmovedor, pero no particularmente sorprendente, gracias a un guión pro forma que telegrafía todos sus grandes momentos y rara vez trata de lo inesperado, manteniendo todos sus latidos emocionales principales al nivel de incidentes y diálogos, lo que se siente un poco como un desperdicio cuando eres tan dinámico y versátil como Smith.

El director vivo más aclamado de Hollywood gastó $ 100 millones para recrear a un ganador del Oscar a la Mejor Película de 1962 con cabeza de león que no tiene una necesidad particular de una nueva versión es lo suficientemente villano por sí solo. Agregue a eso la resistencia boricua a los “cambios cosméticos para corregir los pecados de la versión anterior”, las acusaciones de agresión sexual que han resurgido y girado furiosamente alrededor del coprotagonista Ansel Elgort desde el lanzamiento de la película en diciembre, y los escalofriantes comentarios de Steven Spielberg sobre el dialecto de contratación. entrenadores para “Ayudar a los puertorriqueños que han vivido en Nueva York por mucho tiempo a recordar de dónde vienen”, y empiezas a preguntarte por qué Historia del lado oeste 2.0 ha absorbido por completo el oxígeno de la temporada de premios. † chris lee

La película de Jane Campion es la contendiente de peso pesado, la que hay que vencer. Con 12 nominaciones líderes en las principales categorías, incluso podría llamarlo el superador. (Un hecho que al propio Campion tal vez no le guste admitir.) Pero a pesar de su grandeza bíblica y su aura de seriedad, por no mencionar un bombardeo publicitario de “Para su consideración” con comentarios obsequiosos de Martin Scorsese, Guillermo del Toro, Ang Lee y Sofia Coppola – No pude evitar una toma temprana que escuché en TIFF donde Perro estreno: “Buena película; no pasa nada.” En una publicaciónpiedra amarilla Hollywood que, por ejemplo, animó a Sam Elliott a ver Perro’s “alusiones a la homosexualidad” y preguntar: “¿Dónde está el western en este western?” la película ha llegado a representar algo más que una acusación de masculinidad tóxica. En cambio, es la última evidencia de la falta de humor crónica de la Academia. — CL

Escucha, a veces la Academia seguirá a su musa, sin importar lo que piensen los demás. Si quiere entregar tres nominaciones de actuación a una película biográfica mediocre del mundo del espectáculo como los ricardos son, lo va a hacer, y no hay nada que usted o yo podamos decir para detenerlo. Lo mismo ocurre con esta pieza de aquella época bellamente editada, una proeza de Diseño de Producción en la que ni la crítica ni el público en general mostraron mucho interés. tal vez, como Karina Longworth especulótodos los grandes contendientes podrían eliminarse unos a otros, haciendo callejón de pesadillaun fuerte apoyo artesanal para llevarlo a una inesperada victoria en la mejor foto. ¿Suena loco? Probablemente, pero Guillermo del Toro ya lo ha hecho antes. † Nueva Jersey

Ver todo

Leave a Comment