Película de Astroworld lista para su estreno a pesar de las preocupaciones de los abogados

HOUSTON (AP) — Las experiencias de los asistentes al concierto en pánico que no podían respirar y no tenían un camino claro para escapar de una multitud masiva en el festival de música mortal Astroworld del año pasado en Houston aparecen en un documental que se estrenará el viernes.

Pero los abogados de Live Nation, que está siendo demandado por su papel como promotor del festival, dicen que les preocupa que la publicidad del documental ‘Concert Crush: The Travis Scott Festival Tragedy’ pueda “empañar el jurado”. Una orden de mordaza se ha emitido en el caso, pero los abogados de Live Nation dicen que un abogado que ha presentado demandas por la tragedia también produjo el documental.

Charlie Minn, el director de la película, dijo que cree que ha creado una película equilibrada y honesta que trata de mostrarle a la audiencia lo que sucedió.

“Mi trabajo es hacer el documental más veraz, honesto y sincero desde el punto de vista de la víctima… Necesitamos conocer estas historias para evitar que vuelva a suceder”, dijo Minn a The Associated Press.

Se han presentado unas 500 demandas por el concierto del 5 de noviembre encabezado por Scott, un popular rapero. Diez personas murieron y cientos más resultaron heridos en la afluencia masiva de personas† Scott también está siendo acusado.

El documental, que se estrena en 11 ciudades de Texas, incluidas Austin, Dallas y Houston, presenta entrevistas con varias personas que sobrevivieron a la afluencia masiva. La película también presenta videos de teléfonos celulares tomados por asistentes al concierto, en los que las personas pueden gritar repetidamente pidiendo ayuda.

“Es difícil explicar a amigos y familiares lo que hemos visto y por lo que hemos pasado y creo que (el documental) le dará a mucha gente la oportunidad de entender, si no estuviste allí”, dijo. Frank Alvarez, quien asistió al concierto pero no aparece en la película.

La película muestra lo que experimentaron los asistentes al concierto y lo que condujo a la tragedia, dijo Minn, quien también ha realizado documentales sobre el tiroteo mortal de 2018 en una escuela secundaria en los suburbios de Houston y la violencia a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México.

La película sugiere que Scott podría haber hecho más para evitar las circunstancias que llevaron a las víctimas, pero Minn dijo que no es una “pieza de éxito en la dirección de Travis Scott”. Dijo que también cuestionó si otros, incluidos Live Nation y el Departamento de Policía de Houston, podrían haber hecho más para mejorar la seguridad o responder más rápidamente al peligro. Minn dijo que Scott, Live Nation y la policía de Houston se negaron a ser entrevistados para el documental. policía de houston investigar el desastre.

En un informe publicado este mes, un grupo de trabajo creado por el gobernador de Texas, Greg Abbott, encontró problemas para permitir tales eventos y pidió “desencadenantes claramente definidos” para detener tal espectáculo.

Los abogados de Live Nation expresaron su preocupación este mes en una carta a la jueza de distrito Kristen Hawkins, quien se encarga de todas las investigaciones preliminares de las demandas.

“La participación de los abogados de los demandantes en la película y la publicidad que los cineastas y productores están tratando de generar para ella plantea preguntas importantes sobre los intentos de empañar el grupo del jurado”, escribieron Neal Manne y Kevin Yankowsky, dos abogados de Live. Nación, en la carta.

Pero los abogados no le han pedido a Hawkins que tome ninguna acción específica con respecto al documental.

Manne y Yankowsky no respondieron a los correos electrónicos solicitando comentarios. Live Nation ha dicho que está “desconsolado” por lo sucedido, pero ha negado su responsabilidad.

Los abogados de Scott dijeron en un correo electrónico el jueves que no saben si vio el documental, citando las preocupaciones de Live Nation cuando se les preguntó si tenían algún problema con él.

“El Sr. Scott sigue enfocado en su trabajo filantrópico en su ciudad natal de Houston y en las comunidades de color de bajos ingresos en todo el país, los cuales son un esfuerzo a largo plazo”, dijeron sus abogados.

Cassandra Burke Robertson, profesora de derecho en la Universidad Case Western Reserve en Cleveland, dijo que se sorprendería si el juez tomara alguna medida con respecto al documental por las preocupaciones de la Primera Enmienda, incluso con la orden de mordaza.

“Creo que el interés público aquí por investigar lo que pasó y evitar tragedias similares en el futuro es muy importante. Eso probablemente supere los intereses del resultado particular de la demanda en particular”, dijo Robertson.

Brent Coon, un abogado que representa a unos 1.500 asistentes al concierto que fue entrevistado en el documental, dijo que no cree que la película afecte la capacidad de elegir un jurado imparcial si el caso va a juicio, lo que podría llevar años.

“No creo que ningún abogado en este caso pueda avivar las llamas para cambiar… cuál será la percepción pública de todo esto”, dijo Coon.

Robertson, que no está involucrado en la demanda, dijo que el hecho de que uno de los coproductores de la película, Rick Ramos, represente a los asistentes al concierto que han presentado demandas puede generar preocupaciones éticas. No estaba claro cómo Ramos se benefició financieramente de su participación en el documental.

Ramos se negó a comentar el jueves.

“Personalmente, no cofinanciaría algo así durante un proceso civil en curso. No creo que haya nada malo en ello. Es algo que no haría”, dijo Coon.

Minn dijo que las preguntas sobre la participación de Ramos son válidas, pero nunca ocultó su participación.

“La gente debería ver la película y juzgarla por lo que es”, dijo Minn.

Sigue a Juan A. Lozano en Twitter: https://twitter.com/juanlozano70

Leave a Comment