Reflexiones sobre la oferta comercial de Ideal Jets

“Estos forasteros vieron al gigante en el corazón de la economía, y lo vieron haciendo algo que el resto de los tontos nunca pensaron: miraron”.

La cita anterior es de la película de 2015 titulada el gran corto† La película cuenta las historias paralelas de varios profesionales financieros a mediados de la década de 2000 que ganaron mucho dinero al predecir que el mercado inmobiliario de EE. UU. colapsaría. La mayoría de la gente asumió que el mercado de la vivienda era fuerte, mientras que los actores clave en la historia investigaron y descubrieron que esas suposiciones eran incorrectas.

Si bien no es tan importante, pienso en cómo se aplica la cita a la forma en que los equipos de la NFL valoran las selecciones del Draft en los intercambios. Prácticamente toda la liga trabaja desde el mismo gráfico que asigna un valor numérico a cada selección. Cuando se completa una operación, las personas recurren al gráfico para ver si su CEO ha obtenido un buen valor.

Sin embargo, rara vez ve a alguien probando si el gráfico refleja con precisión el verdadero valor de cada opción.

Esto se me ocurrió después de la cacería de los Jets en Tyreek Hill. Según los informes, los Jets han ofrecido a Kansas City las selecciones 35, 38 y 69 del Draft de este año. Juntas, estas opciones suman 1.315 puntos. (Kansas City habría enviado a los Jets una selección tardía de tercera ronda en el trato por Hill, lo que habría reducido el costo total de puntos de la transacción).

Algunos se han preguntado por qué los Jets no ofrecieron la décima selección. Esta elección por sí sola vale 1.300.

Me llamó la atención que el par de selecciones de segunda ronda de los Jets y su selección de tercera ronda son aproximadamente iguales a 10 en total según la tabla. Solo les separan 15 puntos, lo que equivale a una selección tardía en la sexta vuelta según el gráfico.

Los Jets seguramente serán emparejados con otros receptores abiertos en el mercado de cambios desde ahora hasta el Draft de la NFL en cuatro semanas. Esto me sorprendió.

Si los Jets armaran un paquete para tratar de conseguir a alguien como DK Metcalf o AJ Brown, ¿renunciar a la décima selección sería realmente lo mismo que renunciar a la 35, 38 y 69?

Decidí recopilar datos sobre los últimos 25 Drafts de la NFL, específicamente los jugadores que seleccionaron los puestos 10, 35, 38 y 69 en general.

Comparé la cantidad total de temporadas en las que estos jugadores fueron titulares principales para su equipo, junto con las listas de Pro Bowls y AP First Team All Pro. También miré cuántos de los 25 jugadores tenían al menos una lista de Pro Bowl en su carrera. Luego hice lo mismo con el AP All Pro First Team. (Esto se debió a que un jugador excepcional podría potencialmente sesgar la cantidad de Pro Bowls y All Pros para que los datos no fueran representativos, como Tom Brady en la selección 199).

Aquí están los totales.

Por supuesto, las selecciones 35, 38 y 69 serían parte de un paquete, por lo que tiene sentido combinarlas.

Estos datos pintan una imagen bastante clara de que las dos selecciones de segunda ronda y la tercera ronda juntas son un mejor paquete para tener.

Apuesto a que estás sorprendido. Si hubiera una mucho más valiosa, podría haber apostado que sería la décima selección general.

Hay algunas cosas a considerar. Obviamente, deberías asignar tres lugares en la lista para 35, 38 y 69 en lugar de un solo lugar para 10. ¿Es esto realmente un gran problema? Incluso si pierde una o dos de estas selecciones, ocuparán los lugares de la lista de los jugadores 54 y 55 en la lista. Probablemente eliminaría a los jugadores improductivos de su equipo.

Usted se estará preguntando acerca de los salarios. Según Over the Cap, la décima selección general recibirá un contrato de 4 años por un valor de $23.5 millones. Las tres opciones del segundo día totalizarán alrededor de $25,5 millones durante cuatro años. Así que no hay gran diferencia en el dinero.

Por supuesto, debe considerar las fortalezas y debilidades de una clase Draft, junto con los objetivos de su equipo. Dicho esto, en una situación neutral, parece obvio que elegir el 35, el 38 y el 69 le dará una producción significativamente mayor que la que obtendría solo con el décimo.

Esto sugiere que los Jets harían bien en tratar de tratar a 10 como su primera opción si el equipo contrario considera que las dos opciones son iguales. El gráfico no parece correcto. Los valores de estos paquetes no son iguales.

Esto también debería servir como una especie de recordatorio para la base de fanáticos para moderar las expectativas si los Jets no cambian. Hay una tendencia a esperar que el equipo tenga mucho impacto este año con dos listas de los diez primeros. Dos selecciones entre los diez primeros deberían ser iguales a dos estrellas, ¿verdad?

Este estudio cuenta una historia diferente. Menos de uno de cada tres jugadores que han elegido un total de 10 en las últimas dos décadas y media han llegado a formar parte de un solo equipo de Pro Bowl. Tengo la sensación de que esta es una de las razones por las que la percepción del valor de las elecciones es tan mala. En general, los fanáticos de la NFL ven a las diez mejores selecciones como estrellas que no pueden perderse. En realidad, necesitas saber lo que estás haciendo para desquitarte en las primeras etapas del Draft. Una probabilidad de siete en veinticinco de conseguir un jugador de Pro Bowl no es para reírse, pero muestra una discrepancia entre esa percepción y la realidad. Negociar hacia abajo desde los diez primeros es probablemente menos costoso de lo que cree.

Asimismo, renunciar a la opción 10 probablemente sea mejor que renunciar a la 35, 38 y 69.

Leave a Comment