Novak Djokovic y Martina Navratilova rechazan la prohibición de Wimbledon a jugadores rusos y bielorrusos

Marcador de posición mientras se cargan las acciones del artículo

Novak Djokovic, el tenista número 1 del mundo, condenó la decisión de Wimbledon de prohibir a los jugadores rusos y bielorrusos del torneo como una “locura”, mientras que Martina Navratilova, una de las más grandes campeonas de Wimbledon, calificó la decisión de miope.

“Siempre condenaré la guerra. Nunca apoyaré la guerra porque yo mismo soy un niño de la guerra”, dijo Djokovic, que es serbio, a los periodistas en el Abierto de Serbia en Belgrado (vía Reuters).

“Sé cuánto trauma emocional deja atrás. En Serbia todos sabemos lo que pasó en 1999. Hemos tenido muchas guerras en los Balcanes en la historia reciente. Sin embargo, no puedo apoyar la decisión de Wimbledon, creo que es una locura.

“Si la política interfiere con el deporte, el resultado no es bueno”.

Navratilova, que ganó nueve de sus 18 títulos de Grand Slam en la hierba de Wimbledon, criticó la decisión del All England Lawn Tennis Club.

“Excluir de esta manera, sin culpa de estos jugadores, no es la elección correcta… Creo que es una decisión equivocada”, dijo a la radio LBC. “El tenis es un deporte tan democrático. Es difícil cuando ves que la política lo destruye. Y por mucho que sienta por los jugadores ucranianos y el pueblo ucraniano, es horrible lo que está pasando, creo que esto va más allá de lo que debe ser”.

Navratilova agregó que esperaba que la decisión fuera “única y no se intensifique más”.

“Esta decisión fue tomada en el vacío por el All England Club… No creo que vean el panorama general de una manera más global”.

Navratilova, de 65 años, recordó a los oyentes que tuvo que dejar Checoslovaquia como aspirante a jugadora por motivos políticos.

“Los jugadores rusos y bielorrusos, algunos incluso han expresado su oposición a la guerra. Por lo tanto, la única opción para que jueguen sería irse de su país.

‘Eso es algo que tuve que hacer en 1975 por un régimen totalitario y ahora les pedimos que hagan lo mismo, por la política, por la óptica. Entiendo la prohibición de que los equipos representen a los países, por supuesto, pero a nivel individual creo que está mal”.

La decisión del club de prohibir a los jugadores en función de la nacionalidad, anunciada el miércoles, no se había tomado desde que los jugadores alemanes y japoneses fueron sancionados poco después de la Segunda Guerra Mundial. Pronto fue criticado tanto por la Asociación de Tenistas Profesionales como por la Asociación de Tenis Femenino.

Jenkins: la prohibición de Wimbledon a los jugadores rusos fue correcta

Ante la posibilidad de desafíos legales, la AELTC dijo que “consideraría y respondería en consecuencia” si las circunstancias cambian antes de que comience el torneo el 27 de junio. El Abierto de Francia, que tendrá lugar el próximo mes, no ha prohibido a los jugadores, y la Asociación de Tenis de EE. UU. no ha expresado su posición sobre el Abierto de EE. UU., que comienza el 29 de agosto.

La movida afectará a un puñado de jugadores, ninguno más destacado que Daniil Medvedev, el ruso de 26 años que perdió la cuarta ronda del año pasado en Wimbledon y fue la segunda opción en los mercados de apuestas para ganar el evento de este año. Medvedev, segundo clasificado del mundo, ganó el US Open de 2021 y fue finalista del Abierto de Australia de 2021 y 2022. El ruso Andrey Rublev, de 24 años, es octavo del mundo.

La bielorrusa Aryna Sabalenka, la cuarta jugadora del mundo, fue semifinalista de Wimbledon y del US Open el año pasado. Otros afectados incluyen a la rusa Anastasia Pavlyuchenkova, 15ª en el ranking mundial de mujeres que pidieron el fin de la guerra, y la bielorrusa Victoria Azarenka. Azarenka, que ocupa el puesto 18 y es ex número 1 del mundo, ha ganado dos Abiertos de Australia.

Elina Svitolina, una jugadora ucraniana que ocupa el puesto 20 en el mundo, se comprometió a donar sus ganancias del Abierto de Monterrey del mes pasado al ejército ucraniano y apoya que los atletas que se oponen a la invasión jueguen.

“No queremos que se prohíban por completo. Si los jugadores no hablan en contra del gobierno ruso, es la elección correcta prohibirlos”, dijo a Radio Five Live Breakfast de la BBC. “Solo queremos que hagan oír su voz, cuando estén con nosotros y el resto del mundo o con el gobierno ruso. Este es el punto más importante para mí.

“Si no votaron, no votaron por este gobierno, entonces es justo que jueguen y peleen”.

en un mensaje en TwitterSvitolina pidió a los jugadores rusos y bielorrusos que respondieran tres preguntas para poder jugar, diciendo: “El silencio es traición”.

“Exigimos que la WTA, la ATP y la ITF se aseguren de que los jugadores que representan a Rusia y Bielorrusia respondan las siguientes preguntas:

“1. ¿Apoya la invasión de Rusia y Bielorrusia en el territorio de Ucrania y, como resultado, la guerra iniciada por esos países?

“2. ¿Apoya las actividades militares de Rusia y Bielorrusia en Ucrania?

“3. te apoyo [Russian President Vladimir] de Putin y [Belarus President Aleksandr] ¿El régimen de Lukashenko?

La ATP, la WTA y la Federación Internacional de Tenis prohibieron previamente a los atletas de Rusia y Bielorrusia participar en eventos por equipos y suspendieron los torneos programados en Rusia. Sin embargo, a los atletas se les permitió competir como neutrales con su país y bandera eliminados, similar a las listas de clasificación mundial de las organizaciones.

A pesar de calificar la invasión rusa de Ucrania como “reprobable”, la ATP calificó la decisión de Wimbledon como “injusta” y dijo que “tiene el potencial de sentar un precedente dañino para el juego”. La organización también dijo que estudiaría los pasos que podría tomar para revertir la decisión.

La WTA expresó su decepción por la decisión y dijo: “Un principio fundamental de la WTA es que los atletas individuales pueden participar en eventos de tenis profesional sobre la base del mérito y sin discriminación de ningún tipo”.

Leave a Comment