Los comandantes de Washington envían una respuesta integral a la carta del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes a la FTC

Los comandantes de Washington presentan a Carson Wentz

imágenes falsas

En muchos casos en los que existe una potencial investigación criminal, el acusado ejerce el privilegio de no decir nada. A veces, una parte que cree haber sido acusada injustamente grita su inocencia a los cuatro vientos.

Los comandantes de Washington están gritando su inocencia a los cuatro vientos en relación con las recientes acusaciones de irregularidades financieras por parte del Comité de Supervisión y Reforma de la Cámara de Representantes de los EE. UU. a la Comisión Federal de Comercio.

En una carta de 18 páginas, el abogado Jordan Siev argumenta en nombre de los comandantes que no ha ocurrido ningún delito. En resumen, Siev dice que el ex empleado de Washington, Jason Friedman, mintió repetida y extensamente.

La carta de Siev se refiere a Friedman como, por ejemplo, un “ex vendedor de entradas vengativo” y llama a su testimonio “no confirmado” y “falso”.

“Friedman es, por su propia confesión repetida a la comisión, un mentiroso en serie”, afirma Siev. “Durante su testimonio ante el comité, Friedman admitió que anteriormente había cometido perjurio en un juicio civil en relación con su empleo con el equipo. También admitió haber enviado al menos dos cartas a Dan Snyder, que Friedman ahora afirma que el contenido estaba hecho completamente de polvo. Aún así, Friedman ahora le pide al comité y, por extensión, a este comité que acepte su testimonio y sus cartas al comité como verdad, el mismo tipo de escenarios en los que ya ha admitido haber mentido libremente por capricho.

La carta de Siev también alega que Friedman fue despedido en octubre de 2020 por “mala conducta profesional”, posteriormente hizo varios intentos para recuperar su trabajo y que el equipo “recientemente se enteró de que, además del comportamiento abusivo por el que fue despedido, había estaba Friedman involucrado en una relación sexual a largo plazo con su ex pasante… 15 años menor que él, quien más tarde se convirtió en un empleado a tiempo parcial del equipo, todavía reportando a Friedman”. La carta de Siev alega que Friedman “tomó medidas para ocultar esa relación en curso a los funcionarios del equipo, la Liga Nacional de Fútbol y otras organizaciones” y que la “Comisión estaba al tanto de todos estos hechos, pero se negó enfáticamente a referirse a ellos en su carta”. a” la FTC.

La carta cita declaraciones juradas del exconsejero general de Washington David Donovan, quien llama a Friedman “poco confiable”, del exdirector de operaciones Mitch Gershman, quien describe el testimonio de Friedman como una “voluntad de inventar hechos” e “innumerables acusaciones falsas y especulativas”. el ex director financiero Paul Szczenski, quien califica las declaraciones de Friedman como “falsas, especulativas, desinformadas y conjeturas” y quien argumenta que Friedman “intentó inventar afirmaciones sobre el personal de contabilidad del equipo”.

Es una sólida colección de acusaciones contra Friedman, que sin duda provocará una respuesta de su abogada, Lisa Banks. Si bien un ataque anterior a las afirmaciones de Friedman ante el Congreso no lo nombró, la carta de Siev es una ofensiva total contra él.

Bien o mal, verdadero o falso, los comandantes han argumentado su caso en voz alta y clara. Creen que Friedman estaba mintiendo y/o estaba muy mal informado. Y afirman que la comisión estaba al tanto de estas supuestas fallas en su credibilidad.

Leave a Comment