La investigación de los comandantes conduce a una batalla partidista dentro del Comité de Supervisión de la Cámara

EE.UU. HOY Deportes

La política se ha vuelto cada vez más partidista en los últimos años. Esa dinámica ha contaminado la investigación del Congreso de los Comandantes de Washington.

Los principales miembros demócratas y republicanos del Comité de Supervisión y Reforma de la Cámara de Representantes de los EE. UU. están discutiendo abiertamente sobre la investigación de la franquicia de la NFL, que comenzó como una revisión de las denuncias de mala conducta en el lugar de trabajo, pero en los últimos días se convirtió en una investigación sobre las denuncias de inadecuación financiera múltiple.

Mediante el El Correo de WashingtonEl representante James Comer, el principal republicano en el comité, envió una carta el jueves a la representante Carolyn Maloney, presidenta del comité y demócrata.

“Su investigación imprudente y dirigida es una vergüenza para nuestro comité y un abuso de la autoridad de supervisión del Congreso”, escribió Comer a Maloney. “Es otro ejemplo más de cómo los demócratas cruzan los límites de lo que el Congreso puede investigar. † † † Si bien esta investigación se llevó a cabo con una exposición de hechos equilibrada y correcta, que no la tiene, no hay recurso ante el Comité de Supervisión para ninguno de los presuntos agraviados. Esta investigación está desperdiciando el valioso dinero de los contribuyentes, especialmente en un momento en que el pueblo estadounidense lucha contra el aumento de la inflación”.

Las respectivas posiciones no sorprenden. El Partido Demócrata suele defender las causas de las personas. El Partido Republicano generalmente favorece los intereses de las corporaciones y corporaciones estadounidenses.

El representante Comer también sugirió que, dada la discrepancia entre la carta que el Comité envió a la Comisión Federal de Comercio la semana pasada y la respuesta de los comandantes externos, el abogado Jordan Siev, el representante Maloney le daría la oportunidad al exempleado de Washington Jason Friedman de referir su anterior declaraciones a la Comisión o el caso al Departamento de Justicia para una investigación sobre la veracidad de las declaraciones de Friedman.

Ese es un punto muy válido. Alguien está contando una historia que no es la verdad. Ya sea Friedman o el equipo, alguien con la fuerza para llegar al fondo del asunto tiene que hacerlo.

La abogada Lisa Banks, en un nuevo comunicado publicado el jueves, reiteró la posición de Friedman de que su versión es correcta. La declaración de Banks también hace la referencia más clara hasta el momento a un acuerdo de confidencialidad que impide que Friedman hable sobre la situación.

“Nuevamente, el Sr. Friedman se mantiene firme en su testimonio ante el Congreso, que se basó en las acciones que él mismo tomó en nombre del equipo y fue respaldado por documentación concurrente”, dijo Banks. En respuesta, ha sido atacado personal y profesionalmente por el equipo y ahora por un miembro del Congreso. Desafortunadamente, el Sr. Friedman sigue siendo contractualmente incapaz de defenderse públicamente, pero se mantiene al margen y está listo para responder cualquier pregunta que la administración, incluido el Representante Comer, pueda tener sobre sus experiencias o acciones en nombre de los Comandantes de Washington”.

El Representante Maloney también está emitiendo una declaración en respuesta a la carta del Representante Comer.

“Me sorprende que [Comer] Cree que proteger a los trabajadores de los lugares de trabajo tóxicos no es un tema que merezca la atención del comité, especialmente después de que los miembros demócratas y republicanos condenaron y pidieron una mayor transparencia del “comportamiento abominable” revelado por la investigación del comité”, dijo Maloney. “Mientras [Comer] puede haber sentido que deberíamos haber ignorado la evidencia inquietante de una posible mala conducta financiera obtenida durante esta investigación, decidí que era una forma más responsable de remitir esto a la Comisión Federal de Comercio, que ahora puede determinar si se justifica tomar más medidas. La investigación del comité sobre la cultura laboral tóxica del equipo y el manejo de ese caso por parte de la NFL continuarán para garantizar que los empleadores rindan cuentas por su conducta y que los empleados estadounidenses estén protegidos contra el acoso, la discriminación y otras malas conductas en el lugar de trabajo”.

Las marcadas diferencias de tono y contenido de los mensajes de Comer y Maloney muestran que el estudio tiene fecha de caducidad. Si los republicanos recuperan el control de la Cámara de Representantes hasta las elecciones de noviembre de 2022, la investigación terminará, ya sea que haya terminado o no.

Leave a Comment