Tenemos más, un poco más sobre “Lo que escucho” a 24 horas de la primera vuelta del jueves…
• El miércoles le pregunté a algunos equipos cuántos números de la primera ronda tenían en su tablero conceptual. Uno me dijo 18, otro dijo 16, y dos más me dijeron, sin dar un número específico, su número está en ese rango. Lo que significa que, dependiendo de cómo vayan las cosas y teniendo en cuenta a los mariscales de campo, es probable que estos equipos estén en su segunda ronda a los 20 años.
Eso no suena muy bien, pero no es raro. Y eso, creo, es bastante ilustrativo de esta clase: carece de jugadores de primer nivel, pero se está poniendo al día con lo normal en torno a los adolescentes, con talento sólido, poco espectacular y de nivel de entrada disponible en la tercera ronda.
Aquí es donde les digo de nuevo: este diseño me recuerda a 2013, desde la falta de los mejores talentos para los mariscales de campo hasta las fortalezas de la clase (línea ofensiva/corredores de pases), hasta el hecho de que hay buenas perspectivas hasta bien entrada la segunda y tercera juego de rondas del viernes. Y eso lo convierte en una especie de exploración, considerando que está en los departamentos de recursos humanos desenterrar a un Travis Kelce o Zach Ertz que luego podría convertirse en algo más.
Kareem Elgazzar/USA TODAY
• La pregunta más importante que me hicieron cuando pregunté sobre el intercambio de equipos este fin de semana es “¿Para qué?” Creo que puedo responder esa pregunta ahora: ángulos.
Dependiendo de cuánto tiempo pasen Sauce Gardner de Cincinnati y Derek Stingley Jr. de LSU. en el tablero, podría haber acción en la mitad trasera de los 10 primeros, con equipos moviéndose hacia arriba para conseguir uno de los dos. Ambos podrían, en la situación adecuada, convertirse en el mejor jugador de toda la clase. Y así, algunos equipos que tienen entre 9 y 14 años han tenido conversaciones sobre mudarse con los equipos anteriores.
• Por lo que vale, Seattle ha trabajado mucho en Stingley. Ponerlo entre los 10 primeros sería una gran desviación del procedimiento operativo estándar del equipo bajo Pete Carroll y John Schneider: no han tomado una esquina superior al 90 en general en los 12 borradores que han corrido juntos.
Existe una posibilidad real de que suceda este año, con el nuevo coordinador Clint Hurtt a la cabeza.
• La forma en que creo que la liga ve las esquinas ahora: Gardner y Stingley, en ese orden, luego una bajada, luego Trent McDuffie de Washington, luego una bajada, luego Kaiir Elam de Florida, Kyler Gordon de Washington y Andrew Stand de Clemson en un orden particular. Y McDuffie está detrás de Gardner y Stingley, principalmente por su tamaño/brazos cortos.
“Hay una diferencia”, dijo un gerente general. “Pero McDuffie es un muy buen jugador, un muy buen jugador”. Y un ejecutivo de la AFC agregó que McDuffie es “más limpio que Stingley por muchas razones. El tamaño es realmente el único golpe en McDuffie. Puede cubrir, puede placar. No es muy grande ni fuerte, pero puede jugar en interior y exterior, zona o hombre. Es una elección más segura que Stingley.
En cuanto al siguiente grupo, la condición médica de Booth es un problema para muchos equipos, y Gordon no corrió tan bien como se esperaba en Indy. Así que creo que Elam, quien obtuvo un mejor 40 de lo que nadie pensó que haría y le ha ido muy bien en las entrevistas, tiene una excelente oportunidad de ser la cuarta esquina del tablero, tal vez en su adolescencia o principios de los 20.
• También pude ver movimiento para los cazamariscales (el que exploró el equipo de Filadelfia se está moviendo hacia arriba y podría ser para una esquina o un corredor) o receptores. En cuanto al primero, hay una caída real después de los primeros cuatro prospectos: Aidan Hutchinson de Michigan, Travon Walker de Georgia, Kayvon Thibodeaux de Oregon y Jermaine Johnson II de Florida.
Desplácese para continuar
En cuanto a lo último, escuché que los Giants están vinculados con el quemador de Bama, Jameson Williams, y los Falcons son vistos como fuertes contendientes para tomar uno en el número 8: los dos nombres que escuché para ellos son Drake London de USC y Ohio State. Garret Wilson. Así que es posible, con los Giants muy abiertos a ir con su segunda selección de primera ronda (la séptima selección), o incluso el próximo año, y los Panthers motivados de manera similar en el número 6, que un equipo esté tratando de saltar para que Atlanta elija el nido.
• Mientras estamos allí, ha habido mucha especulación sobre el canje de los Chiefs, y han estado haciendo esas llamadas en los últimos días, hasta la década de 1920. Entiendo por qué mucha gente piensa que es para un receptor. Y tal vez lo sea. Pero he oído que también podría ser para un cazamariscales o un córner, y tengo un escenario que creo que es realista.
La primera pieza iría de 29 a 20 superiores para seleccionar a Elam o Gordon. El segundo tramo sería incluir un receptor en 30. Así que esté atento a George Pickens de Georgia como bromista potencial. Pickens, me dijeron, está completamente descartado con algunos equipos, debido a preocupaciones sobre la madurez y la confiabilidad. Dicho esto, tiene un gran talento y es el tipo de riesgo que Andy Reid y Brett Veach han asumido constantemente.
Si el personaje de Pickens estuviera limpio y no se desgarrara el ligamento cruzado anterior la primavera pasada (lo que le costó la mayor parte de su última temporada), hay una posibilidad decente de que sea una selección de los 10 primeros. Entonces, si bien la selección número 30 puede ser un poco rica, pude ver la lógica en ella, y otros equipos también pueden hacerlo.
“Es temprano para el niño”, dijo un ejecutivo. “Pero no es temprano para el jugador”.
• El más grande de los compañeros de equipo de Pickens en Georgia, el gigantesco tackle defensivo Jordan Davis, ha surgido mucho en mis conversaciones en los últimos días. Lo vi ir a Filadelfia, Baltimore o Nueva Orleans, que eligieron el puesto 14, 15 y 16 en el medio de la primera ronda.
Para llevar a Davis tan alto, tienes que sentirte cómodo con un esfuerzo un poco más consistente de su parte que el que se vio en la cinta el año pasado, mientras que su esfuerzo, incluso en una rotación pesada con otros linieros, a veces puede ser irregular.
• Me gustaría tomar nota de lo que dijo recientemente el gerente general de los Panthers, Scott Fitterer, en su conferencia de prensa acerca de analizar el comercio en los adolescentes. Al bajar tanto, en lugar de hacer un movimiento más corto, Carolina podría recuperar la selección de segunda ronda que perdió en el canje de Sam Darnold.
Si pudiera considerar un intercambio con Houston, puede ver cómo funcionaría. Los Eagles eligen el puesto 13 en general, y esa elección vale 1,150 puntos, según la tabla de valores de diseño. La segunda ronda de Houston, 37° en general, vale 530 puntos. Eso te lleva a 1680 puntos, que está cerca del valor de la sexta opción (1600 puntos).
También hicimos, por si sirve de algo, un intercambio falso en la columna de rumores del martes que ilustró todo esto, mostrando que para obtener la segunda ronda de Washington de 11 a 6, tenían que empacar una cuarta ronda con su elección. .
• Hice una esquina para las cuentas en 25, pero su flexibilidad refleja el trabajo que han hecho para construir la lista. Alguien me dijo el miércoles que los Bills ahora están en un lugar donde necesitan adoptar un enfoque más enfocado para asegurarse de tener el trabajo adecuado para el hombre que contratan en la primera ronda. Lo que en realidad podría llevarlos a considerar una reversión si, por ejemplo, el ángulo correcto no está allí.
• Todavía no descarto que un liniero ofensivo vaya primero a Jacksonville.
Más cobertura de la NFL:
†